Радиоуглерод в костях динозавров

Результаты исследований были подвержены цензуре на международной конференции 

Автор: Др. Карл Виланд 
Источник: creation.com
Перевод: Владимир Матвеев 
Редактура: Владимир Силенок 

Группа исследователей, представила свои результаты на конференции Геофизики Западной Пацифики в Сингапуре, 13-17 августа, 2012 г., где они рассказали о ¹⁴С-датировке многочисленных проб костей восьми видов динозавров. Найденный возраст всех проб варьировал от 22000 до 39000 лет, что в приближении  соответствует с предсказаниями креационистов.^[1] С другой стороны, если бы возраст динозавров действительно составлял миллионы лет, то в них не было бы найдено ни одного атома ¹⁴С.      

Конференция яилась совместным мероприятием Американского Геофизическкого Союза (AGU) и Общества Наук о Земле Азии и Океании (AOGS) . Исследовательская группа проявила значительный профессионализм, приложив большие усилия по устранению возможного загрязнения проб современным углеродом, как источника сигнала ¹⁴С в костях. Ведущим группы на конференции был Доктор Томас Сайлер (Thomas Seiler), немецкий физик, получивший докторскую степень в Техническом Университете Мюнхена. Видео его доклада было выставлено на YouTube в момент написания этой статьи.

Исследователи, по-видимому, были связаны с католическими креационистскими группами, которые сообщали о конференции ранее и более подробно, чем евангельские креационисты. Как говорилось, в одном из сообщений, в последствии «резюме доклада было изъято из сайта конференции на интернете двумя председателями, которые не могли согласиться с обнаруженными открытиями. Не пожелав оспорить эти данные открыто, они стерли доклад, убрав его из общественного поля зрения и не сказав о том ни слова ни авторам ни даже сотрудникам AOGS до завершения расследования. Доклад не будет восстановлен».^[2]

Действительно, в этом можно убедиться открыв на интернете скриншот первоначальной  программы. Но если выйти на официальный сайт конференции, то можно убедиться, что доклад был действительно удален. (Войдите на страницу: «Среда, комната Lео 2, временная ячейка РМ2», кликните дважды на «BGO2», которое соответствует заседанию, содержащему этот доклад. Числа перескакивают с 4 прямо на 6, минуя позицию 5, которая была отведена докладу, посвященному ¹⁴С в костях динозавров.) Определенно, тут наблюдается «влияние парадигмы».  

Два соавтора доклада – физики, профессор, доктор Роберт Беннет (Robert Bennett) и доктор Жан де Пончарра (Jean de Pontcharra), работавшие до недавнего времени в Исследовательском центрe Гренобля, принадлежащем Французской комиссии по атомной энергии, призывают коллег провести их собственный углеродный анализ возраста костей динозавров. Они говорят что СМИ тоже должны поддержать ученых сделать такой анализ и представить результаты открыто и честно на подобных конференциях. Такой подход  будет безусловно отвечать интересам научной истины, особенно в свете повторяющихся находок мягких тканей в костях динозавров и даже кажущейся неопровержимым обнаружение ДНК в остатках динозавров.^[3] Общественность имеет право знать истинную хронологию динозавров и конечно же и историю земли.

 Конечно, ваши знакомые, скорее всего, не узнают об этой весомой информации из обычных источников. В наших лекционных поездках мы неоднократно удивлялись, обнаруживая как мало людей вообще слыхали об открытиях мягких тканей динозавров светскими учеными. Для креациониста мы живем в замечательное время, когда можно получать подобную информацию и распространять ее среди других. Поэтому сейчас как никогда важно не только подписываться, но и активно поддерживать уважаемые и несенсационные креационистские организации выполняющие эту важную задачу. Продолжайте, пожалуйста, помогать нам защищать и провозглашать настоящую историю Библии, от которой зависит также и достоверность самого Евангелия.

Кровь и кровяные сосуды в костях тиранозавра:

• 01 Dec 1993 Dinosaur bone blood cells found
• 01 Sep 1997 Sensational dinosaur blood report!
• 25 Mar 2002 Evolutionist questions CMI report—Have red blood cells really been found in T. rex fossils?
• 25 Mar 2005 Still soft and stretchy: Dinosaur soft tissue find—a stunning rebuttal of ‘millions of years’
• 28 Mar 2005 “Ostrich-osaurus” discovery?
• 16 May 2005 Squirming at the Squishosaur
• 01 Sep 2005 Dino soft tissue find
• 01 Dec 2005 Answering objections to creationist ‘dinosaur soft tissue’ age arguments
• 19 Jul 2006 ‘Schweitzer’s Dangerous Discovery’
• 16 Dec 2006 Why don’t they carbon-test dino fossils?
• 20 Apr 2007 Squishosaur scepticism squashed: Tests confirm proteins found in T. rex bones
• 02 Aug 2008 Doubting doubts about the Squishosaur
• 06 May 2009 Dinosaur soft tissue and protein—even more confirmation!
• 09 May 2009 Dino proteins and blood vessels: are they a big deal?
• 01 Dec 2009 More confirmation for dinosaur soft tissue and protein
• 11 Dec 2012 DNA and bone cells found in dinosaur bone
• 22 Jan 2013 Radiocarbon in dino bones

Другие примеры обнаружения мягких тканей в окаменелостях: 

• 01 Jun 1992 Fresh dinosaur bones found
• 01 Aug 1998 Exceptional soft-tissue preservation in a fossilised dinosaur
• 01 Dec 1998 Dinosaur bones—just how old are they really?
• 30 May 2000 ‘Sue’ the T. rex: another ‘missionary lizard’
• 01 Dec 2002 Feathered or furry dinosaurs? Soft tissue preservation
• 01 Apr 2004 Bone building: perfect protein (See paragraph six re osteocalcin in Iguanodon bones.)
• 01 Apr 2006 A fossil is a fossil is a fossil. Right?
• 07 Dec 2007 Hadrosaur hi-jinx: Will this find reveal more unfossilised soft tissues?
• 01 Jun 2008 The real ‘Jurassic Park’?
• 11 Nov 2009 Best ever find of soft tissue (muscle and blood) in a fossil
• 25 June 2013 Created or evolved?

Ссылки и примечания

1. Ожидаемый «радиоуглеродный возраст» пробы, относимой к эре Всемирного потопа не будет равен 5000 лет, но скорее всего окажется в диапазоне 20000-50000 лет. И эту оценку неуклонно получают для проб нефти, газа и окаменевшего дерева взятых из слоев, которым приписывют «миллионы лет». А причина того вот в чем: радиоуглеродная датировка делает допущение, что сегодняшнее отношение ¹⁴С/¹²С , равное около 1 на триллион (после коррекции на Промышленную Революцию) было изначальным отношением для датируемых объектов. Однако для периода, предшествовавшего Потопу это отношение должно было быть гораздо меньше, потому что произошло захоронение, практически, всего живого углерода биосферы. Поскольку до- и около- потопные объекты имели бы гораздо меньшее начальное отношение ¹⁴С/¹²С, количество, измеренное сегодня тоже было бы меньшим, и (неправильно) считалось бы более старым. См. What about carbon dating? Chapter 4, The creation answers book. 
2. Пресс релиз «Кости динозавров, датированные Углеродом-14 дали результат менее 40000 лет- Доклад, удаленный из международной конференции с дополнительной информацией, newgeology.us/presentationhtml, accessed 27 December 2012.
3. См. Sarfati, J., 11 December 2012, DNA and bone cells found in dinosaur bone, and the list of related articles at the bottom of that article.