Адам, Ева и Ной против современной генетики
Автор: Др. Роберт Картер (англ. Dr Robert W. Carter)
Источник: creation.com
Перевод: Мария Лицкан (origins.org.ua)
Редактура: Владимир Силенок, Татьяна Юревич
Сюрпризом для многих людей является тот факт, что существует огромное количество доказательств в пользу того, что вся человеческая раса произошла от двух человек (Адама и Евы) несколько тысяч лет назад. И что недавно произошло серьезное сокращение популяции (эффект бутылочного горлышка) во время Потопа, а после этого — единственное в своем роде рассеяние людей из одного места (из вавилонской башни).[1] Еще больше их удивит то, что большинство этих доказательств звучат из уст ученых-эволюционистов. Огромное количество доказательств библейской истории было найдено современными генетиками. И эти доказательства доступны всем, кто знает, куда смотреть.
Для нас самыми важными объектами изучения будут Y-хромосома (которая содержится лишь у лиц мужского пола и передается напрямую от отца к сыну) и митохондриальная ДНК (небольшая ДНК в митоходриях, которую мы практически всегда наследуем только от матерей; мужчины не передают ее своим детям). В этих двух отрезках ДНК содержатся некоторые поразительные факты о нашем прошлом.
За последние десять лет было собрано огромное количество информации, которая позволит нам получить ответы на вопросы, о которых раньше мы и не мечтали. Инструменты современной генетики позволяют нам задавать вопросы и об истории, ведь наши гены несут в себе информацию о том, откуда мы произошли и как стали теми, кем являемся сейчас. И эти инструменты, находящиеся в нашем распоряжении, являются очень мощными.
Сотворение и генетика
В повествовании о сотворении есть два кратких отрывка, которыми мы можем воспользоваться, чтобы прийти к некоторым выводам относительно генетической истории человечества. Пожалуйста, обратите внимание, что мы не можем воспользоваться этими же стихами в случае с наземными животными (потому что мы не знаем, сколько особей каждого из видов было сотворено в самом начале) или в случае с морскими организмами, которых Бог сотворил в избытке (Бытие 1:21). Эти утверждения применимы лишь к людям:
«И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою» (Бытие 2:7).
«И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку» (Бытие 2:21–22).
Эти простые слова имеют огромное значение. Они устанавливают ограничения на разнообразие людей, живущих сегодня. Библия ясно говорит, что человеческая раса берет свое начало всего от двух людей. Но насколько отличались между собой эти два человека? Существует интригующая вероятность того, что Ева была клоном Адама. Наука клонирования предусматривает взятие ДНК из одного организма и использование ее для создания практически идеальной копии оригинала. Здесь же, Бог взял часть плоти с клетками, органеллами, и — что важнее всего — с ДНК Адама и использовал все это, чтобы создать женщину. Конечно же, она не могла быть полнейшим клоном Адама, ведь она была женщиной! Но что если Бог взял геном Адама и использовал его для сотворения Евы? Все, что Ему необходимо было сделать, — убрать Y-хромосому Адама, и удвоить его X-хромосому. И вуаля – женщина готова!
Я не знаю, была ли Ева идентична Адаму генетически. Единственная причина, по которой я поднял этот вопрос, заключается в том, что, согласно Писанию, мы имеем всего два возможных варианта генетической истории человека: либо один исходный геном, либо два. В любом из случаев это сильно отличается от распространенных эволюционных моделей,[2] однако нам следует обсудить все возможности, допускаемые Библией.
Ваш геном напоминает энциклопедию (почти в прямом смысле этого слова). Подобно энциклопедии, ваш геном разбит на тома, которые называются хромосомами, причем каждый том представлен в двух экземплярах (за исключением X и Y-хромосом; у женщин есть две X-хромосомы, а у мужчин – одна X и одна Y-хромосома). А теперь представьте, что вы сравниваете два тома друг с другом и обнаруживаете, что в каждом томе одно слово в определенном предложении написано по-разному (например «свет» вместо «цвет»). Видите, если бы Ева была клоном Адама, в любом отрезке генома должно было существовать максимум два возможных варианта. Однако если Ева не была клоном, то в любом отрезке генома было бы максимум четыре возможных варианта (потому что было бы 4 экземляра каждой исходной хромосомы). Это дает возможность появиться большому разнообразию, однако ограничивает количество вариаций в одном отрезке генома двумя, тремя или четырьмя исходными прочтениями.
Соответствует ли это фактам? Абсолютно! Большинство вариативных отрезков генома человека представлены в двух версиях, и эти версии распространены по всему миру. Существуют некоторые очень отличающиеся места, которые, казалось бы, противоречат данной теории. Однако большинство из них возникло в результате мутаций, происшедших в различных субпопуляциях после вавилонского рассеяния.
Существуют признаки того, что Ева могла и не быть клоном Адама. Система разделение крови по группам АBO – типичный пример того, что ген может быть более чем в двух версиях.[3] Существуют три основные версии гена, определяющего тип крови (A, B и O). Многие (но не все) люди, обладающие кровью типа O, являются носителями особенности, напоминающей мутировавший тип A (данная мутация препятствует выработке признаков типа А вне клетки). Итак, у нас есть ген, представленный в более чем двух версиях. Но одна из основных версий, очевидно, является мутацией. Это характерно для многих других генов, хотя и бывают исключения. Самый важный вывод из всего этого заключается в том, что практически все генетические вариации у людей на сегодняшний день могли находиться всего в двух людях, если не учитывать мутации, происшедшие после рассеяния людей по всему земному шару. Это является удивительным для многих.
Потоп и генетика
Как и в истории сотворения, в повествовании о Потопе есть лишь несколько стихов, которые помогут нам с нашей моделью. Но, как мы уже видели раньше, эти стихи имеют огромное значение. Примерно через 10 поколений после сотворения произошло серьезное и быстрое сокращение человеческой популяции (эффект бутылочного горлышка). От большого количества людей все мировое население сократилась всего до восьми душ, среди которых было лишь три пары репродуктивного возраста.
«И вошел Ной и сыновья его, и жена его, и жены сынов его с ним в ковчег от вод потопа». (Бытие 7:7).
«Сыновья Ноя, вышедшие из ковчега, были: Сим, Хам и Иафет. Хам же был отец Ханаана. Сии трое были сыновья Ноевы, и от них населилась вся земля». (Бытие 9:18–19)
Из этих утверждений мы можем сделать несколько важных выводов. Например, на основании глав 7 и 9 книги Бытия, сколько Y-хромосом находилось в ковчеге? Ответ: одна. Да, там было четверо мужчин, однако Ной передал свою Y-хромосому всем своим сыновьям. Если не произошло никаких мутаций (а это вполне возможно), каждый из его сыновей обладал одной и той же Y-хромосомой. Мы не знаем, сколько мутаций произошло до потопа. Если учесть длительное время жизни наших предков, будет резонно предположить, что мутации происходили редко, однако все творение — в том числе и геном человека — было проклято. Поэтому заключить, что до потопа мутации не происходили вовсе, будет неразумно. Количество мутаций – это спорный вопрос, однако если они происходили, потоп должен был уничтожить большую часть их свидетельств (а также все свидетельства в случае с Y-хромосомой).
Сколько же линий митохондриальных ДНК было в ковчеге? Ответ: три. Да, в ковчеге находилось четыре женщины, однако в Библии не упоминается, что у жены Ноя после потопа еще были дети (в этом случае девочки). А теперь обратите внимание на то, что сказано в книге Бытия 9:19: «Сии трое были сыновья Ноевы, и от них населилась вся земля». Это твердо указывает на то, что жена Ноя не внесла дополнительного вклада в население планеты. Поскольку в то время еще не было запрета на браки между братьями и сестрами,[4] одна или более ее невесток могли были быть ее дочерьми. Однако это не меняет того, что, скорее всего, нам стоит ожидать, что мы увидим как максимум три митохондриальные линии в современном населении земли. Существует вероятность того, что их будет меньше, если перед потопом было мало мутаций или если несколько невесток Ноя состояли в кровном родстве с его сыновьями. По крайней мере, мы ожидаем увидеть не больше четырех таких линий.
Сколько же линий X-хромосом было в ковчеге? Ответ на этот вопрос неоднозначен. Если посчитать всех вместе, то их было восемь. Если же жена Ноя передала одну и ту же X-хромосому всем трем своим сыновьям (а такая вероятность составляет 25%), то их было семь. Если же у Ноя после потопа родилась еще одна дочь (маловероятно, но все же возможно), то могло быть даже девять линий X-хромосом. В любом случае, это довольно большое количество генетического материала. А поскольку X-хромосомы у женщин рекомбинируются, потенциально перед нами оказывается огромнейшее количество генетического разнообразия среди X-хромосом всего мира.
Соответствуют ли эти заключения фактическим доказательствам? Абсолютно! Оказывается, что Y-хромосомы во всем мире схожи между собой. Как заявляют эволюционисты, не было обнаружено ни одной «древней» (т.е. подвергшейся сильным мутациями или изменениям) Y-хромосомы.[5] Это стало загадкой для эволюционистов, и им пришлось выдвинуть идею о высшей «репродуктивной вариативности» у мужчин по сравнению с женщинами, высоком уровне «генетического преобразования» в Y-хромосоме или о возможной «селективной зачистке», в результате которой исчезли все остальные мужские линии.[6] Библейской модели все это прекрасно соответствует, и мы можем принять все, как есть.
Доказательства митохондриальных ДНК вписываются в нашу модель практически так же, как и данные Y-хромосомы. Оказывается, во всем мире существуют три основные митохондриальные линии ДНК. Эволюционисты называют эти линии буквами “M”, “N”, “R”, поэтому мы используем те же названия. Однако эволюционисты не хотят признать, что эти линии произошли от людей, находящихся в ковчеге. Они заявляют, что они произошли от древних родовых линий африканского континента. Но такие заявления основываются на неподтвержденных предположениях. (Я детально рассматривал этот вопрос в своей статье, опубликованной в Journal of Creation[7]). Также оказывается, что линии M, N, и R различаются между собой всего несколькими мутациями. Это указывает на то количество мутаций, которые произошли на протяжении поколений, живших до потопа.
Допустим, например, что было десять поколений от Евы до женщин, вошедших в ковчег. Линии M и N отличаются между собой приблизительно 8 мутациями (маленькая часть из 16 500 букв в митохондриальном геноме). Линия R всего лишь на одну мутацию отделена от линии N. Это указывает на мутационный груз, имевший место до потопа. Если предположить, что мутации происходят с одинаковой частотой во всех линиях, линии M и N от Евы отделяют в среднем четыре мутации (возможно, по четыре мутации в каждой линии за десять поколений). А как на счет линии R? Она очень похожа на линию N. Были ли N и R сестрами, или же они были связаны между собой более тесными кровными узами, чем с M? Этого мы никогда не сможем узнать, однако только размышлять об этом уже весьма увлекательно.
Еще одна серия доказательств выходит на поверхность, если принять во внимание количество генетического разнообразия во всем мире. Было обнаружено намного меньше разнообразия, нежели предсказывало большинство ученых (т.е. эволюционистов). Общий недостаток разнообразия среди людей является причиной того, что эволюционная модель «из Африки» предполагает, что человечество прошло через катастрофу «бутылочного горлышка», которая практически привела к полному вымиранию. В результате выжило лишь около 10 000 (или даже 1000 человек).[8] Однако причина отсутствия такого разнообразия двояка. Во-первых, человеческая раса берет свое начало всего с двух людей. Во-вторых, человеческая раса не так стара и еще не набрала большого числа мутаций, несмотря на их высокую частоту. В-третьих, событие, спровоцировавшее эффект «бутылочного горлышка», действительно имело место – это был Потоп времен Ноя!
Вавилонская башня и генетика
История о вавилонской башне на протяжении многих поколений считалась любимой детской сказкой. Но может быть, это нечто большее, чем сказка? Возможно ли, что существуют доказательства, подтверждающие это повествование о бунте и суде? Как и в случае с библейским повествованием о сотворении и потопе, существуют лишь несколько стихов, применимых к нашей модели генетики. Они очень просты.
«На всей земле был один язык и одно наречие». (Бытие 11:1)
«И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли» (Бытие 11:4)
Выглядит так, как будто тогда была единая культура, но что же сделали люди в этой ситуации? Можно ли было бы ожидать, что они могли свободно смешиваться? Существовали ли языковые или культурные барьеры, мешавшие сыновьям Сима жениться на дочерях Иафета? Могли ли дочери Хама беспрепятственно выходить замуж за сыновей любого из этих трех мужчин? Обратите внимание, что в книге Бытия 11:4 говорится, что они знали о возможности рассеяния и отделения друг от друга и нарочно сделали обратное! Это противоречило указанию Бога, Который сказал им рассеяться (чтобы заселить землю). Поэтому Он взял дело в свои руки.
«Сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого. И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город». (Бытие 11:7-8)
Из этой истории о вавилонском рассеянии следует извлечь несколько очень важных уроков. Во-первых, она объясняет удивительную культурную связь между древними народами. Например, строительство пирамид, схожие легенды о потопе и древние нехристианские генеалогии, связывающие людей с библейскими персонажами — многие царские династии языческих стран восточной Европы являются потомками Иафета, сына Ноя[9]).
Резкое увеличение населения земли за последние несколько десятилетий является общеизвестным фактом. С библейской точки зрения современное население легко вписывается в стандартную модель роста населения, используя консервативные параметры.[10] Если взять за отправную точку шесть человек и считать, что человеческая популяция увеличивалась вдвое каждые 150 лет, мы получим современное население земли с темпом прироста менее 0.5% в год! Размер популяции должен был быстро увеличиваться, если учесть скорость, с которой население земли после потопа возродило сельское хозяйство, животноводство, промышленность и цивилизацию. Поэтому мы должны задаться вопросом: «Почему в современном мире так мало людей?» Ответ заключается в том, что мир молод и мы живем на земле всего несколько тысяч лет.
Когда же произошло рассеяние? Лучшую подсказку для ответа на этот вопрос мы находим в книге Бытие 10:25. В пятом поколении потомков Сима одному из сыновей дали имя Фалек, потому что «в его дни земля была разделена». На что это указывает? Многие люди считают, что здесь идет речь о разделении суши (тектонике плит). Возможно, это правда, однако для этого после потопа потребовалась бы большая геологическая активность. И это должно было бы произойти в исторические времена, а записей о таких событиях нет. Мне по душе несколько другое толкование: в этом отрывке речь идет о разделении народов в Вавилоне. Как раз через несколько стихов после упоминания Фалека приводится еще одно упоминание и о нем. И такое толкование вписывается как в контекст, так и в научные данные. В данном контексте Фалек был тесно связан с Вавилоном. [Есть еще и третье объяснение того, что произошло во дни Фалека. Возможно, что речь идет о том, что ледяные шапки планеты начали таять и это привело к подъёму уровней воды в океанах до сегодняшнего. Это означало бы, что до таяния шапок все континенты были бы соединены сушей и люди могли переходить на разные континенты. – прим. пер.]
Сколько людей жило в те времена? Можно было бы ожидать быстрого роста населения, однако мы не знаем этого наверняка. У троих братьев – Сима, Хама и Иафета было 16 сыновей. Если предположить, что у них было примерно столько же дочерей, то у Ноя могло бы быть около 30 внуков. При таком темпе прироста в поколении Салы было около 150 детей, около 750 детей в поколении Евера, и около 3750 человек – у Фалека. Конечно же, эти поколения пересекаются друг с другом, поэтому скажем, что во времена Вавилона жило от 1000 до 10000 человек. Это отлично соответствует существующим данным. Это достаточно большая скорость прироста, однако войнам и болезням только предстояло взять свою часть.
В этом разделе есть еще один стих, который нам следует обсудить:
«Вот племена сынов Ноевых, по родословию их, в народах их. От них распространились народы по земле после потопа». (Бытие 10:32)
Вы видите последствия данного стиха? В Вавилоне Бог не разделял народы по языкам. Он использовал различные языки, чтобы разделить людей по отцовской родовой линии! Этот факт имеет чрезвычайную важность и является ключом для понимания генетической истории человечества. Разделение по отцовской линии должно было привести к формированию определенных Y-хромосомных генеалогических линий в различных географических зонах. Поскольку до этого события мужчины и женщины из трех основных семей могли свободно сообщаться между собой, то это также приводило бы к смешиванию митохондриальных линий. Вышло так, как будто Бог поместил всех людей в гигантскую электронную таблицу и нажал кнопку «отсортировать по отцу». Затем он взял этот список и с его помощью разделил народы.
Мы уже убедились в том, что среди Y-хромосом присутствует мало различий. А теперь добавим сюда тот факт, что эта незначительная вариативность практически всегда является характерной для определенного географического региона. А это значит, что после того, как народы были разделены по своей Y-хромосоме, в различных родовых линиях происходили мутации. А так как различные родовые линии были отправлены в определенные географические зоны, конкретные мутации стали характерны для определенных географических регионов. И современное распространение Y-хромосомных родовых линий является мощнейшим подтверждением библейской модели.
Митохондриальная ДНК является еще одним подтверждением. Мы уже знаем о существовании трех основных линий митохондриальной ДНК. Теперь добавим к этим знаниям тот факт, что эти три линии произвольно рассеяны по миру. Кроме того, различные мутации в каждом из этих трех семейств митохондриальных ДНК также специфичны для различных географических регионов.[11] Иначе говоря, по мере того, как эти три смешанные митохондриальные линии распространялись наряду с распространением Y-хромосомы, каждая из этих линий в каждом регионе подвергалась новым мутациям, как мы и предсказывали.
После потопа
Последнее значимое упоминание в Библии, которое поможет нам построить нашу модель генетической истории, называется «таблица народов». Она находится в 9 и 10 главах книги Бытия. Таблица народов – это письменное перечисление племен после Вавилонского рассеяния. Также там упоминается, от кого они произошли и куда направились. Если Библия – достоверный исторический источник, мы ожидали бы найти в генетических данных значительное подтверждение таблицы народов. Однако истина не так проста, и важно помнить о нескольких моментах. Во-первых, все это повествование было записано человеком ближнего востока, обладающим восточным менталитетом. Она неполна в том смысле, что есть части мира, которые на тот момент не были обсуждаемы (часть Африки к югу от Сафари, восточная Европа, большая часть Азии, Австралия, оба американских континента и Океания). Она так же описывает конкретный момент времени. Таблица была составлена уже после того, как рассеяние началось, но вряд ли после того, как рассеяние завершилось. На самом же деле, в промежуточные годы многое изменилось. Группы людей мигрировали, культуры вымирали, языки изменялись, отдельные культуры сливались и т.д. История человечества полна взлетов и падений – люди смешивались между собой и воевали, сопротивлялись вторжениям и переживали завоевания. История человечества со времени вавилонского рассеяния очень сложна. Современная генетика может ответить на некоторые важнейшие вопросы, однако ответы на менее значительные мы можем никогда и не найти.
Это очень важная тема для модели сотворения. Мир рассматривает Библию не в очень позитивном свете и относится к ней с пренебрежением или даже с открытой враждебностью. Нападки на Библию часто опираются на то, что Библия не достоверна с исторической точки зрения. А если Библия не точна с точки зрения истории – что уж тогда говорить о теологии? Подумайте о том, что Иисус сказал Никодиму в Евангелии от Иоанна 3:12: «Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, — как поверите, если буду говорить вам о небесном?». Многие люди сегодня не видят в Библии истории, поэтому ее духовный смысл не имеет для них значения. А что случилось бы с Благовестием, если бы оказалось, что история, изложенная в Библии – истина?
Ссылки и примечания
1. See Nelson, J.W., Genetics and Biblical demographic events, Journal of Creation [formerly TJ] 17(1):21–23, 2003; https://creation.com/genetics-and-biblical-demographic-events
2. Согласно наиболее распространенной версии теории «из Африки», люди (Homo erectus) жили в Африке около миллиона лет. Несколько десятков тысяч или сотен тысяч лет назад (и эта дата варьируется в зависимости от автора), какое то событие привело к появлению «бутылочного горлышка» и популяция людей сократилась до 10 000 или менее того. Современные люди появились из этого бутылочного горлышка, наша популяция росла и понемногу видоизменялась, а затем мы вышли из Африки и поселились колониями в различных частях мира.
3. Criswell D., ABO Blood and Human Origins, Acts & Facts 37(2):10, 2008; ; as well as Sarfati, J., Blood types and their origin (Countering the Critics), Journal of Creation (then called CEN Technical Journal) 11(1):31–32, 1997.
4. Запрет на вступление в брак с ближайшими родственниками впервые был дан в книге Левит 18 и 20, примерно через 2500 лет после сотворения. И на самом деле, Авраам, Исаак и Иаков женились на ближайших родственницах из своей собственной семьи.
5. Jobling, M.A., Tyler-Smith, C., The human Y chromosome: an evolutionary marker comes of age, Nature Reviews 4:598–612, 2003.
6. Garrigan, D. and Hammer, M.F., Reconstructing human origins in the genomic era, Nature Reviews 7:669–680, 2006.
7.Carter, R.W., The Neutral Model of evolution and recent African origins, Journal of Creation 23(1):70–77, 2009.
8. Harpending, H.C., et al., The genetic structure of ancient populations, Current Anthropology 34:483, 1993.
9. Серия из пяти статей, посвященная данной теме, была опубликована в издании Journal of Creation (более позднее название CEN Technical Journal) в начале 1990-х. См. See Cooper, W.R., The early history ofman: Part 1. The table of nations. CEN Tech J 4:67–92, 1990.
10. Batten, D., Where are all the people? Creation23(3):52–55, 2001; creation.com/where-are-all-the-people. Вы можете самостоятельно провести моделирование в электронной таблице, воспользовавшись формулой N = Noekt, где No = начальный размер популяции (6), k = темп ежегодного прироста (поэкспериментируйте с различными темпами и посмотрите, что произойдет), и t = время (в годах).
11. Torroni, A., et al., Harvesting the fruit of the human mtDNA tree, TRENDS in Genetics 22(6):339–345, 2006.
Если вам понравилась статья, поделитесь ею со своими друзьями в соц. сетях!