Как Адам смог назвать всех животных за один день?

Автор: Эндрю Куликовский (англ. Andrew Kulikovsky)
Источник: creation.com
Перевод: Владимир Силенок
Редактура: Михаил Абакумов, Татьяна Юревич

Как Адам мог назвать миллионы разных видов на 6 день, если он составлял всего 24 часа? Это является распространенным возражением против прямого чтения  Бытие 1.

Один важный момент состоит в том, что мы не можем быть догматичны касательно настоящего количества видов на земле. Роберт Мэй (Robert May) Зоолог из Оксфордского Университета пишет:

„По факту, мы не  знаем в границах порядка величины, со сколькими видами растений и животных мы делим планету: менее 2 миллионов  классифицировано на сегодняшний день, и оценки общего числа находятся в диапазоне от близкими к 5 миллионом к более чем 50 миллионов.” [выделение добавлено][1]

Есть несколько факторов, могущими  не быть очевидными для непосвященного читателя, которые должны быть учтены. Во первых, Адаму не нужно было идти и сгонять или собирать этих животных. Бытие 2:19 ясно указывает на то, что Бог привел животных к Адаму. Во вторых, многие возражающие утверждали, что количество видов, которых Адаму нужно было бы увидеть и назвать было бы выражено в миллионах,  настоящее число однозначно было бы всего малой частью этого.

Обратите внимание, что писание недвусмысленно утверждает, что Адам назвал всех  «птиц небесных” (Евр. oph hassamayim) и всех  «животных полевых” (Евр. chayyah hassadeh). Нет упоминаний о том как  Адам называл рыб в море, или любых других морских организмов, ни насекомых, жуков или арахнидов. По факту, из двух миллионов известных видов, 98% составляют беспозвоночные, которые включают в себя различных животных от губок червей и медуз, до моллюсков и насекомых. Оставшиеся 2% являются позвоночными и насчитывают около 40 000 видов [2] Это количество еще быстрее уменьшается, когда 25 000 водных позвоночных[3] и четыре тысячи амфибий[4] будут вычтены, в связи с тем, что они явно не входят ни в одну из категорий животных перечисленных в Бытие 2:20.

В дополнение к этому, предполагая что видообразование продолжалось  с начала сотворения, то одиннадцать тысяч видов позвоночных скорее всего произошли бы из намного меньшего количества прото-видов.  Каждый был бы предком группы, которую таксономы называют род[5] (или возможно более высокого таксономического порядка, как семейство [6] ) и тем, что Бытие называет „сотворённым родом”. [7] В связи с тем, что многие роды включают в себя десятки, даже сотни видов, то скорее всего Адаму нужно было назвать всего несколько тысяч этих прото-видов – задание, которое может быть легко выполнено за несколько часов. (Предполагая, что Адаму нужно было бы назвать 2500 прото-вида (рода), и он тратил бы  на каждый прото-вид 5 секунд, то у него ушло бы приблизительно 3 часа сорок пять минут на то, чтобы выполнить задание, при условии что мы включим пятиминутный перерыв каждый час.)

Важно указать на то, что Божьей целью в показании Адаму всех животных было бы не просто, чтобы он дал им имена. Это было для того, чтобы подчеркнуть тот факт, что он отличался в своем роде от остального творения, так что никакие из этих животных не могли бы послужить, физическим, эмоциональным, интеллектуальным и духовным компаньоном. Потому, Бог создал из ребра Адама компаньона, который был подходящим (Бытие 2:21-24).

Ссылки и примечания

1. May, R.M., How many species are there on Earth?, Science 241(4872):1441–1449, 1988 | doi: 10.1126/science.241.4872.1441.
2. Burnie, D., ‘Animal’, Microsoft® Encarta® Online Encyclopedia 2002, encarta.msn.com..
3. Orr, J.W., ‘Fish’, Microsoft® Encarta® Online Encyclopedia 2002, encarta.msn.com. Burnie, D., ‘Vertebrate’, Microsoft® Encarta® Online Encyclopedia 2002, encarta.msn.com.
4. Woodmorappe, J,  Noah’s Ark: A Feasibility Study, ICR, El Cajon, CA, USA, 1996. Здесь собраны в таблицах все живые существа на ковчеге, предполагая, что сотворенный род соответствует современному роду. Но это сделано так для того, чтобы быть настолько щедрым по отношению к скептикам, насколько это возможно, и даже тогда было бы всего около 16 000 животных на ковчеге.
5. Batten, D.,  Ligers and Wholphins? What next? Creation 22(3):28–33, 2000; creation.com/liger. Здесь указано несколько примеров плодовитых гибридов между членами различных родов в семействе. Это означает, что на самом деле они являются политипом, и подтверждает соответствие сотворенного рода с современным семейством.
6. Williams, P.J.,  What does min mean?, J. Creation 11(3):344–352, 1997.

Если вам понравилась статья, поделитесь ею со своими друзьями в соц. сетях!

ВАМ БУДУТ ИНТЕРЕСНЫ ЭТИ СТАТЬИ: