Отделяем факт от вымысла в абсурдной истории!

Действительно ли перья динозавров были найдены вблизи южного полюса?

Автор: Фил Робинсон (англ. Phil Robinson)
Источник: creation.com
Перевод: Ева Гришечко 
Редактура: Владимир Силенок, Данил Вологжанин 

Пост в социальной сети

Превращение динозавров в птиц часто вызывает волнение в социальных сетях, поэтому мое внимание привлекла фотография полностью оперенного динозавра с сенсационным заголовком в «National Geographic», который утверждал: «Впервые перья динозавра найдены недалеко от Южного полюса».^[1] Однако то, что на самом деле было найдено, настолько сильно отличалось от заголовка, что на ум сразу же пришли мысли о неоправданном предположении и раздутой выдумке. Ниже я разбил статью на ключевые моменты, чтобы подчеркнуть крайне искаженный характер утверждений журнала «National Geographic».

Что же на самом деле было найдено?

Факт: исследовательская группа описала десять прекрасно сохранившихся окаменелых перьев длиной 10-30 мм, найденных с 1962 года в ходе многочисленных раскопок в ископаемом пласте Кунварра (юго-восточная Австралия).^[2] Эти перья включают в себя пуховые перья, контурные перья, сложное маховое перо (якобы «подобное тем, что на крыльях современных птиц») и одно, которое они назвали «протопером».

Предположение: они утверждают, что перьям 118 миллионов лет, и что некоторые из них принадлежали наземным хищным динозаврам. Условно говоря, это «датируется» ранним меловым периодом, когда, как они полагают, суша Австралии примыкала к Антарктиде, прежде чем медленно переместиться на север к своему нынешнему местоположению. Вот почему в названии статьи они упоминают ископаемые перья, найденные около «Южного полюса», а не в Австралии, чтобы сделать эту историю еще более сенсационной.

Хотя они считают, что Антарктида не была такой холодной как сегодня, они предполагают, что «оперение могло быть важным для теплоизоляции, позволяя маленьким плотоядным динозаврам пережить трудные зимние месяцы».

Какому динозавру принадлежали найденные перья?  «Ни одно из перьев в настоящее время не связано с отдельными костями динозавров или птиц. На самом деле они, вероятнее всего, потерялись во время линьки или во время чистки перьев, а потом перенеслись ветром на поверхность древнего озера, где погрузились на дно и сохранились в иле».

Что они хотели бы найти в будущем? «Действительно, найти скелет пернатого динозавра здесь, в Австралии, было бы удивительным явлением», — сказал доктор Ствиен Поропат (Stephen Poropat), палеонтолог из Университета Суинберн, Мельбурн. Кажется, что мы в чём-то можем с ним согласиться: это действительно было бы удивительно!!!

Навязанная идеология. Статья «National Geographic» пытается укрепить нынешнюю эволюционную идею о том, что птицы произошли от динозавров. Это делается с помощью фальшивого изображения полностью оперенного динозавра, (который просто придуман) и вводящего в заблуждение заголовка.  Детали, приведенные в настоящей статье, не подтверждают идею о том, что динозавры эволюционировали в птиц, и даже о том, что у динозавров были перья (хотя модель сотворения не обязательно исключает это). Такого рода откровенная пропаганда встречается слишком часто. Другой пример, вы можете найти в статье: Sorry, how many feathers did you find?  Реальность такова, что это просто еще один случай поклонения алтарю натуралистической эволюции.

Геологический контекст. Исследовательская группа не представила никаких прямых доказательств того, что найденные перья не принадлежали птицам. Они должны были быстро покрыться осадками, в которых они могли сохраниться. Перья были найдены в Австралии в осадочной породе водного происхождения. В отложениях с ископаемыми, помимо перьев, также содержалось множество других животных: пресноводные лучеперые рыбы, рогозубы, различные насекомые, паукообразные и другие наземные беспозвоночные, личинки водных насекомых, жуки водолюбы и мечехвосты. Также были найдены окаменелости растений: листостебельные мхи, печеные мхи, папоротниковидные растения, гинкго и хвойные деревья.

Лучшее объяснение. Дело в том, что эти окаменелые перья и их геологическое окружение гораздо лучше вписываются в библейскую историю. Окаменелые перья представляют собой еще один пример быстро окаменевших ископаемых. Они, наряду с другими живыми существами и растениями упомянутыми выше, должно быть окаменели во время условий, созданных ноевым потопом около 4500 лет назад, что само по себе является последовательным захоронением допотопных экосистем. Находка перьев с мнимым возрастом в 118 миллионов лет в любом случае ничего не добавляет к эволюционной истории: среди ископаемых есть и «более древние» птицы с перьями, такие как Конфуциусорнис, возраст которого предположительно составляет «135 миллионов лет». Первая глава книги Бытие ясно учит, что животные были созданы для размножения внутри своих собственных видов. Это именно то, на что указывают находки окаменелостей, и это то, что мы наблюдаем сегодня.

10 перьев, описанных исследовательской группой (Исследование Гондваны, 2019)

Уроки, которые следовало бы усвоить

Социальные сети используются для быстрого и широкого распространения новостей. При этом организации часто используют необычные эффектные заголовки, чтобы привлечь внимание людей, в расчете на то, что они посетят их веб-сайт и прочитают их материалы. Creation Ministries International также использует социальные сети (почему бы и вам не поставить нам лайк, если вы еще этого не сделали?). Однако мы очень внимательно следим за тем, чтобы заголовки наших статей, изображения и подписи к ним были точными и не вводили в заблуждение. К сожалению, организации, которые усердно продвигают макроэволюцию, такие как National Geographic в этом наглом и выдуманном примере, часто не проявляют такой же осторожности при озаглавливании своих статей или при проверке соответствия их содержания с реальными фактами.

Это уже не первый случай, когда «National Geographic» открыто продвигает ложную идею о превращении динозавров в птиц. После громкого скандала с фальсификацией Археораптора, фальшивого окаменевшего оперенного динозавра, которое они опубликовали и популяризовали, но затем были вынуждены публично признать свою ошибку, казалось, что они усвоили этот урок. Ведущий палеорнитолог Алан Федуччиа в резких выражениях разоблачил полную несостоятельность Археораптора.

В своем открытом письме Питеру Рейвену Сторрс Олсон заявил, что «National Geographic» «достиг небывалых низов, приняв участие в сенсационной, бездоказательной бульварной журналистике» и «идея пернатых динозавров… была активно пропагандируема группой рьяных ученых. Они действовали совместно с некоторыми редакторами «Nature» и «National Geographic» и стали громкими и высшей степени необъективными проповедниками своей веры». Хотя скандал был разрешен с помощью самокорректирующегося процесса в науке, стоит отметить, что он не произошел бы, если бы в научной и популярной литературе преобладало более критичное отношение к динозаврам и происхождению птиц. Указывая на потерю научного дискурса по этому вопросу, письмо Олсона ясно показало, что весьма уважаемый журнал «National Geographic» и крупный научный журнал «Nature» были неспособны или не желали критически рассмотривать вопрос о происхождении птиц.

Сфальсифицированная окаменелость археораптора

Христиане всегда должны придерживаться более высокого стандарта истины, будучи осторожными в информации, которую они представляют другим. В статье «National Geographic» цель заголовка ясна, так же как и последствия: теперь был обнаружен еще один «полезный» пример эволюции, который добавляется к огромному количеству доказательств того, что эволюция — это факт. Однако многие читатели вероятнее всего никогда не нажимали на эту ссылку с новостью и не вникали в детали, так что скорее всего они поверили этому «шокирующему» заголовку. Однако если бы они читали внимательно, с пытливым умом, то у них сформировалось бы совершенно другое понимание. Ввиду того, что ничем не подкрепленное изображение было предоставлено ничего не подозревающей публике как факт (в противопоставление  фактическим данными об этих ископаемых перьях), вся эта история является не более чем фарсом.

Наша молитва о СМИ заключается в том, чтобы люди пришли к альтернативному и истинному пониманию окружающего мира: человечество было создано по образу Божьему (на следующий день после птиц и в тот же день, что и динозавры; Бытие 1:20-31), но мы отделены от Бога из-за нашей падшей природы (Римлянам 3:23). Это мы унаследовали от Адама, и наш собственный личный грех еще больше осуждает нас (Римлянам 5:12; 1 Иоанна 1:8, 10). Это плохая новость: каждый из нас совершенно беспомощен, потому что не может искупить свой грех перед Богом (Римлянам 6:23; Евреям 9:27). Но Бог, будучи милостив, послал Своего Сына Иисуса прожить совершенную жизнь и пролить Свою кровь на кресте в уплату за грех, чтобы все кающиеся и верующие в Него могли спастись: это хорошие новости для всех людей. Аминь!

Ссылки и примечания

1. Pickrell, J., Fossil dinosaur feathers found near the South Pole, nationalgeographic.com, 19 November 2019; accessed 27 November 2019. 
2. Kundrát, M. et al, A polar dinosaur feather assemblage from Australia, Gondwana Research, 11 November 2019 | doi:10.1016/j.gr.2019.10.004. 
3. Feduccia, A., Riddle of the Feathered Dragons: Hidden Birds of China, Yale University Press, pp. 8–9, 2014 (Kindle Edition).