Восстание против дарвинизма

Автор: Др. Джон Харнетт (англ. John G. Hartnett)
Источник: creation.com
Перевод: Владимир Силенок
Редактура: Катерина Савченко

Помните о том восстании ученых против большого взрыва как объяснения происхождения вселенной?  В 2004 году группа из 33 ведущих ученых купила рекламу в журнале New Scientist.^[1] Они  назвали ее «Открытое письмо научному сообществу», в котором утверждали, что теория большого взрыва ошибочна.

Копия статьи появилась на сайте www.rense.com  под названием «Большой взрыв разрушен 33 ведущими учеными» (27 мая 2004 года). Смотрите скриншот слева.

Список  ученых, подписавшихся под этим заявлением, то есть не согласных с теорией происхождения Вселенной вследствие большого взрыва доступен здесь, к нему с того времени добавилось много имен.

Эти ученые согласились только в одном. Все они согласились с тем, что большой взрыв терпит крах.

Очередное восстание против дарвинизма

Теперь мы наблюдаем нечто подобное в биологической эволюции. Вебсайт под названием «A Scientific Dissent from Darwinism» (www.dissentfromdarwin.org/), содержит в себе список около 900 имен ученых, которые подвергают сомнению, могут ли небольшие изменения, которые мы наблюдаем сегодня посредством мутаций и естественного отбора, оперирующих на существующей генетической информации в живых организмах, быть экстраполированы на объяснение всей сложности жизни. Другими словами, как это может объяснить эволюцию от молекулы к человеку?

Главная страница сайта dissentfromdarwin.org

На веб сайте написано:

Мы относимся скептически к способности случайных мутаций и естественного отбора объяснить сложность жизни. Тщательная проверка доказательств дарвиновской теории должна быть поощрена.

В университетах, в частности в тех, о которых я знаю и в которых работал, неодарвинизм принят как факт. Кто такие эти ученые, чтобы ставить под сомнение факт?

Я не знаю, какую мировоззренческую или научную позицию занимают эти ученые, либо во что они верят, но ясно, что не являются библейскими креационистами. И точно так же очевидно, что существует накатывающая волна против идеи эволюции, которая «сама по себе произвела из илистого водоёма – человека», против концепции, которую часто называют Общей теорией эволюции, и, в частности, механизма неодарвинизма.

Дарвинизм — это спекуляция, выдвинутая  Чарльзом Дарвином, состоящая в том, что вся жизнь появилась из одноклеточного предка — который позже предположительно произошел естественным образом из какого-то теплого водоема посредством естественных вариаций, фильтрованных посредством естественного отбора. С тех пор механизм был усовершенствован, отсюда «нео-» (то есть новый) дарвинизм. Сейчас утверждается, что случайные мутации (ошибки копирования ДНК, о которых Дарвин не знал) являются главным источником вариаций, из которых затем избирает естественный отбор. Таким образом мутации являются в конечном счете единственным объяснением всей новой функциональной информации, которая должна была бы появиться в процессе эволюции от клетки к человеку.

Дарвиновская эволюция также нуждается в огромных периодах времени. Убеждений о длительных исторических эпохах придерживаются также и многие из этих сомневающихся в эволюции учёных. Мы знаем наверняка, что один из них придерживается; Др. Джейм Тур,  христианин и известный химик, который был признан на сегодняшний день одним из 50 самых влиятельных ученых мира.^[2] Он не верит в сотворение за 6 дней, историю, описанную в книге Бытие. Он верит в долгие эпохи, древний возраст земли и принимает даты, полученные радиометрическим датированием. Он говорит, что это связано с тем, что он не может понять, как Бог мог говорить и 6 обычных днях, если Он не создал Солнце до 4 дня, поскольку его бы не было для измерения первых 3 дней.^[3] Таким образом, он отвергает авторитет Писания, в которое верил Сам Иисус и которое Он цитировал. Как и многие, Тур позволил человеческому мнению реинтерпретировать Писание. В данном случае это особенно печально, поскольку можно без проблем объяснить вечер и утро прежде Солнца; более того, фактически, это ещё одно свидетельство правдивости текста, см. Как дни Бытия 1 могут быть буквальными, если Cолнце не было создано до 4-го дня?

Но что интересно, так это то, что он подтверждает тот факт, что ученые не понимают, как эволюция может объяснить наличие жизни и ее сложность.^[2]

«Позвольте мне сказать вам, что происходит в за кулисами науки — среди членов Национальной академии, среди лауреатов Нобелевской премии», — говорит Тур. «Я общался с ними, и когда я оставался с ними наедине, – не на публике, потому что это страшно – говорить то, что я только что сказал, – я спрашивал: «Понимаете ли вы всё это – откуда всё это возникло, и как это происходит?».

В ответ он неизменно слышит: «Нет».

«Каждый раз, когда я общался с химиками-синтетиками, которые разбираются в этом, они отвечают «Не-а… Нет». – говорит Тур. «А когда они боятся сказать «да», то не говорят ничего. Они просто смотрят на меня, потому что не могут сказать это искренне».

Если эволюция не может объяснить существование жизни, то как она появилась? Тур прав, когда говорит, что самый логичный ответ прост.

«Я уверен в том, что Бог создал нас всех» — сказал Он журналу Houston Chronicle.

Ссылки и примечания

1. Lerner, E., Bucking the big bang, New Scientist 182(2448):20, 2004.
2. Haley, G., Renowned Chemist Says Evolutionists Do Not Understand the Origin of Life, net, 13 October 2014.
3. Veritas Forum, Nanotech and Jesus Christ-James Tour at Georgia Tech, watch from 49:00.