Не поддавайтесь на уловку «заманить и подменить»

Небрежная речь приводит к небрежному мышлению

Автор: Таc Уокер (англ.  Tas Walker)
Источник: creation.com 
Перевод: Владимир Силенок
Редактура: Михаил Заикин

1. Эволюция?

ДА и НЕТ

Мы наблюдаем вариации, мутации и естественный отбор у живых организмов.

Эволюционисты называют все это «эволюцией», и поэтому утверждают, что эволюция реальна.

Мы видим, как окружающая среда влияет на выживаемость различных животных. Мы даже можем наблюдать появление новых видов, как результат этих процессов. Этот феномен был наблюдаем и задокументирован научно. Креационисты согласны со всеми этими наблюдениями.

Такие изменения происходят быстро. Появление нового вида может произойти в течение нескольких поколений.[1] Однако, собаки остаются собаками, лягушки остаются лягушками, и лошади остаются лошадьми. Мы не видим, как рыбы превращаются в лягушек, ящериц или птиц.

То, что мы наблюдаем, согласуется с библейским описанием недавнего сотворения. Бог создал различные виды животных в начале. Обычно  креационисты предпочитают не называть вариации внутри сотворенного рода «эволюцией» (или даже «микроэволюцией»[2]). Мы называем эти изменения «адаптацией».

Не имеет особого значения, какое слово вы используете, но важно понимать то, о чем вы говорите.

Креационисты используют слово «эволюция» для обозначения чего-то совершенно другого, нежели описанное выше.

2. Эволюция?

НЕТ

Мы все слышали об идее того, что одноклеточные организмы посредством мутаций и естественного отбора на протяжении миллионов лет превращались в рептилий, птиц, млекопитающих и людей.

Рисунок: The Young Earth by John D Morris

Это именно то, что креационисты называют эволюцией, и они отделяют ее от адаптации. Эволюционисты же называют эволюцией как эту идею, так и адаптацию. Вот почему в этом вопросе так много путаницы.

Эволюционисты используют одинаковое слово для совершенно разных вещей (это называется эквивокацией), так что трудно понять, о чем именно они говорят.

Если маленькие случайные мутации способны произвести новую генетическую информацию, то чтобы произвести все эти поразительные изменения в животных потребовались бы миллионы таких генетических ошибок на протяжении миллионов поколений.[3] Вот почему эволюционистам требуются миллиарды лет для того, чтобы эта идея выглядела правдоподобно.

Однако, подобные изменения никогда не были наблюдаемы. Вариации и естественный отбор не производят новую генетическую информацию; они только перестраивают и удаляют уже существующую информацию.

Мутации не производят новой генетической информации; они разрушают часть уже существующей информации. Более того, ископаемые не соответствуют эволюционной идее; неисчислимое количество ожидаемых переходных форм отсутствует.

Эта эволюционная концепция от молекулы к человеку является только гипотетической философией, без наблюдаемой научной поддержки. Эта эволюционная концепция используется для того, чтобы оправдать предположение о том, что появление живых организмов может быть объяснено без Бога. Она противоречит Библии. Она выглядит научной, но как мы уже увидели, не является таковой.

Это небольшая уловка оказывается успешной из-за небрежности языка. Эволюционисты используют адаптацию, которая наблюдаема, для подтверждения эволюции, которая является совершенно другим процессом. Это пример логической ошибки «заменить и подменить».

Эта уловка работает в связи с тем, что люди не понимают, что используя одинаковое слово, они имеют в виду совершенно разные вещи.

Будьте внимательны

В следующий раз, когда кто-то скажет, что эволюция – это наблюдаемый факт, убедитесь в том, что они ясно определились с тем, о чем они говорят.

Почти всегда они будут говорить об адаптации, но желать, чтобы вы поверили, будто они доказывают эволюцию. Не поддавайтесь обману. Небрежная речь приводит к небрежному мышлению. Не стоит принимать неверное решение о достоверности Библии, о своем происхождении и о том, почему вы здесь, из-за того, что вы попали в уловку под названием «заманить и подменить».

Ссылки и примечания

1. Кетчпул, Вилланд, Быстрое появление новых видов, Creation 23(2): 13–15, 2001.
2. Термин «микроэволюция» вводит в заблуждение из-за изменений в неверном направлении.
3. Размер изменений не является проблемой, скорее, изменения происходят в неверном направлении; see Wieland, C., The evolution train’s a comin’, Creation 24(2): 16–19, 2002

Если вам понравилась статья, поделитесь ею со своими друзьями в соц. сетях!

ВАМ БУДУТ ИНТЕРЕСНЫ ЭТИ СТАТЬИ: