Свидетельство потопа: кладбища окаменелостей

Свидетельство потопа #2

Автор: Др. Эндрю Снеллинг (англ. Andrew A. Snelling)
Источник: answersingenesis.org 
Перевод: Владимир Силенок
Редактура: Катерина Савченко

Кладбища окаменелостей, обнаруженные в слоях горных пород по всему миру, являются свидетельством всемирного потопа

Если Потоп, как описывает его Бытие 7 и 8, действительно имел место, то какие свидетельства этого мы ожидали бы обнаружить? Первая статья из этой серии была посвящена обзору шести основных геологических свидетельств, подтверждающих потоп Бытие, а вторая статья посвящалась первому свидетельству (смотрите список ниже). А теперь давайте рассмотрим в деталях второе свидетельство.  

Шесть основных геологических свидетельств в пользу потопа Бытие:

Вступление: Геологические свидетельства в пользу потопа Бытие

Свидетельство 1: Окаменелости морских обитателей в горах

Свидетельство 2: Кладбища окаменелостей

Свидетельство 3: Трансконтинентальные осадочные слои 

Свидетельство 4: Песок, перенесенный через континенты

Свидетельство 5: Отсутствие медленной и постепенной эрозии 

Свидетельство 6: Изогнутые слои 

После того как в 7 главе книги Бытие мы прочли, что все высокие холмы и горы были покрыты водой, и все дышащие ноздрями животные на суше были сметены водой и погибли, ответ на вышеупомянутый вопрос должен быть очевиден.

Разве мы не ожидали бы встречать по всей земле горные породы с миллиардами мертвых животных и растений, внезапно погребенных и окаменевших в песке, грязи, известняке? Именно это мы и находим. Более того, несмотря на то, что глобальные катастрофические геологические события потопа пошли бы на убыль в последующий послепотопный период, продолжающиеся местные катастрофы все так же приводили бы к местным формированиям окаменелостей. 

Кладбища по всему миру

Бесчисленные множества окаменелых растений и животных обнаруживаются в «кладбищах», в которых они должны были быть быстро похоронены в огромных количествах. Часто можно обнаружить, что мельчайшие детали организмов прекрасно сохранились.

Например, миллиарды наутилоидей с прямыми раковинами (рисунок 2) находят окаменелыми вместе с другими морскими организмами в двухметровом слое породы в известняках Рэдволл в Большом каньоне (Рисунок 2).^[1] Это кладбище окаменелостей простирается на 290 км через северную Аризону и южную Неваду, занимая площадь в 30000 км².  Это напоминающие кальмаров окаменелости разного размера, начиная от маленьких, молодых до взрослых, крупных особей.

Фото предоставленны доктором Эндрю Снеллингом

Для образования такого огромного кладбища окаменелостей требовалось, чтобы 100 км³ известкового песка и ила текли густой смесью со скоростью более 5 м в секунду (более 18 км/ч), тем самым катастрофически накрыв и захоронив эту огромную популяцию наутилоидов.

Сотни тысяч морских животных оказались захороненными вместе с амфибиями, пауками, скорпионами, многоножками, насекомыми и рептилиями в кладбище окаменелостей, которое находится недалеко от города Монсо-Ле-Мин, расположенного в центральной части Франции.^[2] Более 100 000 окаменелых образцов, представляющих более 400 видов, было извлечено из слоя глинистого сланца, который залегает рядом с угольными пластами в области Мазон-Крик возле Чикаго (США).^[3] В этом впечатляющем кладбище окаменелостей обнаружены папоротники, насекомые, скорпионы и тетраподы, погребенные вместе с медузами, моллюсками, ракообразными и рыбами. Причем часто мягкие части этих животных очень хорошо сохранены.

Во Флориссане, штат Колорадо, совместно похоронены самые разные насекомые, пресноводные моллюски, рыбы, птицы и несколько сотен видов растений (в том числе орехи и цветы)^[9]. Для того чтобы пчелы и птицы хорошо сохранились, захоронение должны было быть мгновенным.

Аллигатор, рыбы (в том числе луна-рыба, морской окунь, голавль, щука, сельдь и панцирная щука длиной 1–2 м), птицы, черепахи, млекопитающие, моллюски, ракообразные, многие виды насекомых и пальмовые листья 2–2,5 м в длину вперемешку погребены в обширных отложениях Грин-Ривер в штате Вайоминг.^[5]

Обратите внимание, что во многих этих примерах морские и наземные животные обнаруживаются захороненными вместе. Как это могло произойти, кроме как в случае потопа — всемирной катастрофы, воды которой покрыли континенты?

В Фоссил-Блафф (Fossil Bluff),  расположенном на северном побережье Австралийского островного государства Тасмания (рисунок 3), в разрушенном состоянии были обнаружены тысячи морских существ (кораллов, мшанок [кружевных кораллов], двустворчатых моллюсков [раковин моллюсков] и брюхоногих [улиток]), оказавшихся захороненными вместе с зубатым китом (рисунок 4) и сумчатым опоссумом (рисунок 5).^[6] Как известно, киты и опоссумы имеют разные среды обитания и занимают, соответственно, отличные друг от друга экологические ниши, поэтому только водная катастрофа могла стать причиной их совместного погребения! Для того чтобы такие огромные аммониты (рисунок 8) и другие морские существа могли быть похоронены в меловых пластах Великобритании (рисунок 6), многие триллионы микроскопических морских существ (рисунок 7) должны были покрыть их катастрофически.^[7] Эти же пласты простираются от Европы до Ближнего Востока, а также к Среднему Западу США, образуя кладбище окаменелостей глобальных масштабов. Кроме того, более 7 триллионов тонн растительности захоронено во всех угольных пластах мира, залегающих практически на всех континентах, включая Антарктиду.

Исключительная  сохранность

Из-за катастрофических условий наводнения скорость захоронения и окаменения живых существ была настолько высокой, что на сегодняшний день мы наблюдаем прекрасно сохранившиеся останки. Многие рыбы были погребены практически заживо, поэтому сохранились даже мелкие детали их плавников и глазниц (Рисунок 9). Множество трилобитов (Рисунок 10) настолько хорошо сохранились, что можно подробно изучить сложную систему их глазных линз.

Рисунок 9 — Многие рыбы были погребены так быстро, что прекрасно сохранились даже плавники и глазницы. Фотографии предоставлены д-ром Эндрю Снеллингом.

Рисунок 10 — Этот трилобит сохранился настолько хорошо, что его глаза – сложная система линз, доступна для изучения сегодня. Фотографии предоставлены д-ром Эндрю Снеллингом.

Медуза  мавсонитес (Mawsonites spriggiо) была  обнаружена в слое песчаника, покрывающем более 1040 км² провинции Южной Австралии.^[8]  Миллионы таких мягкотелых морских существ прекрасно сохранились в пластах этого песчаника.

Только подумайте о том, что происходит сегодня с мягкотелыми медузами, которых выбрасывает на берег океана. Их «желейные» тела тают на солнце, а бьющие о берег волны разносят их на куски. Основываясь на этой реальности, первооткрыватель прекрасно сохранившихся мягкотелых морских обитателей пришел к выводу, что они были похоронены в течение дня.

Рисунок 11 — Мягкотелые морские существа (подобные данной окаменелой медузе Mawsonites spriggi) прекрасно сохранились в пласте песчаника. Фотографии предоставлены д-ром Эндрю Снеллингом.

Некоторых рыб, похороненных заживо, смерть практически «застала врасплох», когда те доедали последнюю трапезу в своей жизни (Рисунок 12). Известен классический пример самки ихтиозавра, длиной примерно 6 м, окаменевшей во время рождения малыша (Рисунок 13)! Еще миг назад это огромное существо давало жизнь своему потомству, а уже в следующий момент мать и ее детеныш были погребены и «мгновенно запечатлелись» в «лавине» известкового ила.

Рисунок 12 — Многие рыбы были захоронены живыми и окаменели быстро, будучи «захваченными на месте преступления» поедая свой последний обед. Фотографии предоставлены д-ром Эндрю Снеллингом.

Рисунок 13 — Эта самка ихтиозавра окаменевшая в момент рождения своего малыша. Фотографии предоставлены д-ром Эндрю Снеллингом.

Выводы

В данной статье рассмотрены лишь некоторые примеры из многих сотен мест на земле, где обнаружены кладбища окаменелостей. На сегодняшний день они тщательно задокументированы в геологической литературе.^[9] Бесчисленные миллиарды окаменелостей в подобных кладбищах, часто находящиеся в отличной сохранности, свидетельствуют о быстром погребении некогда существовавших на земле растений и животных водным катаклизмом глобальных масштабов. Они представляют собой безусловное доказательство этой катастрофы и ее последствий. Причем нередко такие «кладбища» содержат смесь окаменелостей морских и наземных животных, указывая на то, что водами этого всемирного наводнения были поглощены как океаны, так и континенты.

И когда мы вновь прочитываем описание Потопа в Библии и спрашиваем себя, какие свидетельства Потопа нас следует ожидать, ответ становится очевидным — миллиарды мертвых растений и животных, захороненные в слоях горных пород, отложенных водой по всему миру. Именно это мы и обнаруживаем повсеместно. Глобальный Потоп Бытия с его последствиями являлся реальным историческим событием, о чем и говорит нам Бог в Его записи истории земли.

В следующей статье из этой серии мы рассмотрим в деталях геологические свидетельства быстро отложенных осадочных слоев на больших площадях в результате потопа, описанного в 7-8 главах Бытие. 

Ссылки и примечания

1. Steven Austin, “Nautiloid Mass Kill and Burial Event, Redwall Limestone (Lower Mississippian), Grand Canyon Region, Arizona and Nevada,” in Proceedings of the Fifth International Conference on Creationism, ed. R. L. Ivey (Pittsburgh: Creation Science Fellowship, 2003), pp. 55–99.
2. Daniel Heyler and Cecile M. Poplin, “The Fossils of Montceau-les-Mines,” Scientific American, September 1988, pp. 70–76.
3. Charles Shabika and Andrew Hay, eds. Richardson’s Guide to the Fossil Fauna of Mazon Creek (Chicago: Northeastern Illinois University, 1997).
4. Theodore Cockerell, “The Fossil Flora and Fauna of the Florissant Shales,” University of Colorado Studies 3 (1906): 157–176; Theodore Cockerell, “The Fossil Flora of Florissant, Colorado,” Bulletin of the American Museum of Natural History, 24 (1908): 71–110.
5. Lance Grande, “Paleontology of the Green River Formation with a Review of the Fish Fauna,” The Geological Survey of Wyoming Bulletin 63 (1984).
6. Andrew Snelling, “Tasmania’s Fossil Bluff,” Ex Nihilo, March 1985, pp. 6–10.
7. Jake Hancock, “The Petrology of the Chalk,” Proceedings of the Geologists’ Association 86 (1975): 499–536; Andrew Smith and David Batten, “Fossils of the Chalk,” Field Guides to Fossils, no. 2, 2nd ed. (London: The Palaeontological Association, 2002).
8. Reginald Sprigg, “Early Cambrian (?) Jellyfishes from the Flinders Ranges, South Australia,” Transactions of the Royal Society of South Australia 71, no. 2 (1947): 212–224; M. F. Glaessner and M. Wade, “The Late Precambrian Fossils from Ediacara, South Australia,” Palaeontology 9 (1966): 599–628.
9. For example: David Bottjer, Walter Etter, James Hagadorn, and Carol Tang, eds., Exceptional Fossil Preservation: A Unique View on the Evolution of Marine Life (New York: Columbia University Press, 2002).